24 октября состоялся круглый стол «Средства массовой информации и информационная безопасность ЕАЭС»

24 октября состоялся круглый стол «Средства массовой информации и информационная безопасность ЕАЭС», собравший ведущих экспертов в области медиакоммуникаций, представителей государственных структур и аналитических центров, а также студенческую молодёжь. В фокусе дискуссии оказался широкий спектр актуальных вопросов: от презентации конкретных информационных и медиа проектов, имеющих особое значение для регионов Евразийского экономического союза, до выработки стратегий развития официальных СМИ и социальных медиа в странах-партнерах. Особое внимание было уделено поиску эффективных форматов взаимодействия с молодежной аудиторией, которая является ключевым драйвером цифрового пространства. Участники круглого стола обменялись лучшими практиками, обсудив, как представители медиа сферы ЕАЭС адаптируются к новым вызовам и трендам. Не менее важной составляющей диалога стала тема обеспечения информационной безопасности, где были рассмотрены принципы противодействия дезинформации, механизмы укрепления медиа суверенитета и роль СМИ в построении устойчивого и безопасного информационного поля на пространстве Союза.

Круглый стол по традиции начался с приветственного выступления директора Института приграничного сотрудничества и интеграции Виктора Сапрыка, в котором обозначил центральную тему дискуссии — обеспечение информационной безопасности ЕАЭС, как одну из наиболее актуальных и стратегически значимых для будущего всего объединения. Он подробно остановился на том, что цифровая трансформация, будучи драйвером роста, одновременно порождает новые уязвимости, а потому выстраивание общей, надежной системы безопасности является не просто технической задачей, а вопросом экономической и национальной безопасности всех государств-членов ЕАЭС. Продолжая свою мысль, эксперт также указал на важность развития собственных цифровых технологий и подготовки высококвалифицированных кадров, способных эффективно противодействовать современным информационным угрозам, тем самым закладывая основу для технологической независимости и устойчивого развития Евразийского экономического союза.

Григор Баласанян, руководитель программ Института региональных исследований и сотрудничества Республики Армения рассказал участникам мероприятия о том, что тема информационной безопасности приобретает критическую важность для всего пространства Евразийского экономического союза, и особое внимание в этом контексте необходимо уделить молодому поколению. Именно молодежь, будучи наиболее активной и вовлеченной в цифровую среду, одновременно является и наиболее уязвимой категорией. Объединение усилий государств-членов в создании комплексных образовательных программ, продвижении кибергигиены и развитии правового поля в сфере информационной безопасности позволит не только защитить молодежь, но и воспитать новое поколение ответственных и компетентных цифровых граждан, которые будут движущей силой цифровой экономики и

Юрий Гусаков, председатель комиссии по информационной политике и развитию массовых коммуникаций Белгородской общественной палаты отмети, что опыт Института приграничного сотрудничества и интеграции в сфере информационной безопасности доказал свою высокую практическую эффективность. Проведенные под его эгидой мероприятия стали площадкой для выработки конкретных решений по противодействию социокультурным угрозам и укреплению информационной безопасности. Полученные положительные результаты указывают на насущную необходимость тиражирования этой успешной модели на все пространство ЕАЭС. Такой шаг станет ключевым в построении согласованной и устойчивой политики Союза в области кибербезопасности.

Александр Шатько, директор Минского политехнического колледжа, член Экспертного клуба Союзного государства в своем докладе обозначил, что в настоящее время на евразийском пространстве идет активное и объективно обусловленное формирование новой архитектуры коллективной безопасности и совершенно новых, актуальных повесток, отвечающих современным геополитическим реалиям. В этом сложном процессе трансформации мы, в первую очередь, с особым вниманием и тревогой переживаем за молодёжь, которая является не только будущим наших стран, но и наиболее уязвимой с точки зрения информационного и ценностного воздействия извне. Остро ощущается дефицит единого, авторитетного информационно-аналитического центра в рамках Евразийского экономического союза, который бы не просто транслировал новости, а целенаправленно и профессионально формировал конструктивную, объединяющую повестку, основанную на принципах сотрудничества, суверенитета и общего историко-культурного наследия. Такой центр был бы платформой для мягкой силы, предлагая молодым людям в странах Союза позитивную альтернативу разрозненным, а зачастую и деструктивным информационным потокам. Понимая всю важность этой задачи, мы в Беларуси в рамках образовательного пространства уже предпринимаем практические шаги и активно работаем над созданием подобного прототипа, стремясь наработать методики и контент, которые впоследствии могли бы быть масштабированы на всё евразийское сообщество.

Сергей Пантелеев, директор Института Русского Зарубежьяв своем выступленииотдельное внимание убедил акторам и нарративам, формирующих современное поле информационной безопасности. Исторически сложилось, что центральную роль в создании и распространении этих нарративов играли традиционные масс-медиа и журналисты, специализирующиеся на технологической и политической тематике. Именно они задавали основной тон общественной дискуссии. Безусловно, эти группы занимают большую и важную нишу, это их естественное информационное пространство. Однако сегодня картина радикально меняется. Мы ясно видим, как границы между создателями и потребителями информации стираются, а привычные медиа испытывают беспрецедентную конкуренцию со стороны социальных сетей, блогов и телеграм-каналов. Это смещение приводит к ключевым изменениям в сфере информационной безопасности всего евразийского пространства.

Таалайбек Ороскулов, редактор Информационного агентства и радио Sputnik Кыргызстан, Республика Кыргызстан обозначил, что сегодня как никогда остро стоит вопрос о языке понимания между поколениями, и его важность выходит далеко за рамки бытовых недопониманий. Эта тема является своего рода линзой, через которую мы можем рассмотреть фундаментальные изменения в нашем обществе. Разрыв в коммуникации, вызванный стремительной цифровизацией, различием в ценностных ориентирах и скоростью потребления информации, создает не просто «барьер», а целую систему параллельных реальностей, в которых сосуществуют разные возрастные группы.

Сергей Лущ, руководитель Координационного совета соотечественников в Республике Беларусь «Вместе с Россией, рассказал участникам круглого стола о существующей проблеме разнонаправленного понимания в странах ЕАЭС относительно целей и методов информационной политики, а также трактовки национальных интересов, которые далеко не всегда совпадают. Это противоречие является одним из ключевых вызовов для дальнейшей интеграции Союза. С одной стороны, наднациональные органы ЕАЭС стремятся к формированию единого информационного пространства, которое способствовало бы укреплению общих экономических, культурных и политических связей. В этом контексте информационная политика видится как инструмент для продвижения общих ценностей, координации действий и создания позитивного образа Евразийской интеграции для широкой публики. С другой стороны, каждая страна-участница (Россия, Беларусь, Казахстан, Армения, Кыргызстан) подходит к вопросу информационной безопасности и суверенитета через призму своих, зачастую весьма специфических, национальных интересов.

Максим Крамаренко, руководитель Информационно-аналитического центра «Институт Евразийской политики» Республики Казахстан отметил, что для качественного усиления потенциала Организации Договора о коллективной безопасности в сфере информационной безопасности представляется стратегически важным создать и институционализировать постоянную платформу для взаимодействия с широким экспертным сообществом. В рамках этой инициативы целесообразно проводить регулярные экспертные сессии и закрытые рабочие группы по ключевым вызовам информационной безопасности. На таких площадках ведущие специалисты — как из государств-членов, так и международные консультанты — могли бы не только высказать конструктивную критику по текущим политикам и оперативной деятельности, но и, что важно, предлагать конкретные практические решения. Это позволит перевести сотрудничество из режима реагирования на инциденты в режим опережающего стратегического планирования.

Бабуханян Заруи, председатель общественной организации «Объединение региональных научно-образовательных центров», руководитель отдела по международным связям медиа-холдинга «Иравунк» в рамках выступления акцентировала внимание на уникальной роли и эффективности медиа-холдинга в современном информационном пространстве Армении. Она подробно рассказала о том, как изданию удается не только сохранять, но и укреплять свои позиции в условиях высокой конкуренции, делая ставку на глубокую аналитику, проверку фактов и создание качественного оригинального контента, что позволяет завоевывать и удерживать доверие аудитории. Особый интерес вызвала часть ее доклада, посвященная практическим мерам противодействия в условиях непрекращающихся информационных войн.

В современных условиях, когда информационное пространство стало полем масштабных гибридных войн и манипуляций, целенаправленное обращение к официальным средствам массовой информации, таким как радио и газеты, приобретает характер не просто привычки, а осознанной необходимости и базовой защиты. В отличие от хаотичного потока мессенджеров и социальных сетей, где любое сообщение может быть опубликовано кем угодно и без какой-либо проверки, официальные СМИ (включая их цифровые версии) несут установленную законом ответственность за распространяемые данные. Это не гарантирует абсолютной истины, но создает важный «контур достоверности» Исходя из опыта, я убедился, что простые запреты на информацию являются неэффективным инструментом. Запретный плод сладок, а блокировка того или иного ресурса без внятных разъяснений может лишь подогреть интерес и породить теории заговора. Гораздо более действенной стратегией является не запрет, а прозрачное регулирование и активное просвещение, отметил Александр Сердюк, начальник службы радиовещания ГТРК «Белгород».

Татьяна Дадаева, профессор кафедры социологии и социальной работы, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева, федеральный эксперт ФАДН, лектор Общества «Знание», доктор социологических наук обратила внимание на то, что в настоящее время наше общее информационное пространство является крайне уязвимым и небезопасным. В Российской Федерации для противодействия этим угрозам уже созданы и эффективно функционируют системы мониторинга. Яркий пример — платформа «БрендАналитикс», которая предоставляет нам практически абсолютную видимость всего спектра социальных медиа, где зарождаются и развиваются деструктивные процессы. Но у нас нет четкого понимания, ведутся ли подобные комплексные мониторинги в странах-партнерах по Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС). Мы считаем критически важным наладить перекрестный обмен этим бесценным опытом и выработанными методиками. Выстраивание единого, защищенного информационного поля — это общая задача, требующая совместных усилий и прозрачности.

Георгий Берзения, автор медиа-проектов в России и Абхазии; автор документальных фильмов о СВО; доброволец интернациональной бригады «Пятнашка» рассказал о методах противодействия информационным атакам в Абхазии. Отметив, что борьба ведется не за территории в классическом понимании, а за умы и сердца людей. Мы ежедневно принимаем на себя массированные информационно-психологические атаки, которые носят изощренный и многоуровневый характер. Ключевым инструментом в этой войне является так называемая «мягкая сила». Однако их конечная цель глубоко деструктивна — это планомерное и целенаправленное искажение нашего исторического мировоззрения, размытие традиционных моральных устоев и подмена исконных ценностных установок, составляющих духовный каркас нашего общества. Противник стремится посеять семена сомнения в нашей общей истории, ослабить чувство национальной идентичности и создать новую, удобную для манипуляций картину реальности. Противостояние этой угрозе требует не только технических средств защиты, но и выработки сильного иммунитета на уровне каждого гражданина, основанного на критическом мышлении, исторической памяти и четком понимании национальных интересов.

В свою очередь, инициативы, высказанные в рамках круглого стола, нашли весомую поддержку у одного из ведущих экспертов в области демографии и социологии — Ольги Александровны Волковой, главного научного сотрудника Института демографических исследований ФНИСЦ РАН, профессора, доктора социологических наук. Не ограничившись простым одобрением, Ольга Александровна внесла существенный концептуальный вклад в дискуссию, сформулировав и предложив вниманию коллег новый термин — «информационная ценностная оборона». Этот емкий неологизм, по ее мнению, точно отражает суть обсуждаемых мер: необходимость создания целостной государственной и общественной системы по защите духовно-нравственных ориентиров, традиционных ценностей и культурного суверенитета в условиях современного информационного поля.

По словам Алексея Авдонина, эксперта Белорусского института стратегических исследований, город Гродно, являющийся самой западной точкой Беларуси, играет ключевую стратегическую роль в гибридном противостоянии с Западом. Его уникальное географическое положение — всего в 78 километрах от границы с Калининградской областью России — делает его не просто периферийным регионом, а важнейшим форпостом на границах с Европейским союзом и странами НАТО. Именно здесь, по мнению эксперта, сосредоточены основные центры психологических операций Альянса, которые ведут целенаправленную работу по дестабилизации обстановки. Их деятельность направлена на подрыв общественно-политической стабильности, целенаправленное информационное воздействие на сознание граждан Беларуси и России, а также на эрозию исторической и культурной памяти населения приграничных территорий. Таким образом, Гродненская область превращается в передний край «мозгового» противостояния, где информационно-психологическое давление стало таким же реальным вызовом, как и традиционные военные угрозы.

Война, в её многообразных формах, является, по сути, постоянным и неустранимым фоном человеческого существования. Как метко отмечает современный философ Ладынцев, именно войну, а не мир, следует считать подлинным двигателем исторического процесса. Именно в её горниле ломаются старые и рождаются новые политические порядки, технологические уклады и социальные нормы. Однако с древнейших времён любое военное противостояние ведётся не только на полях сражений, но и в умах людей. Война и информационная политика всегда были связаны теснейшими узами, выступая как две стороны одной медали, отметил Михаил Игнатов, заведующий кафедрой социологии и управления, ФГБОУ ВО БГТУ им. В.Г. Шухова.

Ирина Надуткина, доцент кафедры государственного и муниципального управления Санкт-Петербургского государственного аграрного университета обозначила, что современная реальность бросает нам вызов, и мы понимаем, что практически все информационные угрозы, с которыми сталкивается наше общество, имеют корни в социальных технологиях. Безусловно, вся проблема, связанная с колоссальными информационными потоками, выходит сегодня в новую, чрезвычайно опасную плоскость, которая тесно переплетена с феноменом фейков. Целенаправленное распространение дезинформации сочетается с очень активным и изощренным воздействием на нас через так называемые сетевые варианты. В результате мы наблюдаем парадокс: с одной стороны, мы получаем невиданный ранее объем информации, а с другой — наш мозг и наша система ценностей просто не успевают его критически переработать, верифицировать и усвоить. Именно в этих условиях напряженной информационной борьбы мы пытаемся работать дальше. Наша ключевая задача теперь — не просто транслировать устойчивые, проверенные временем ценности на молодежь, а научить ее самостоятельно выстраивать личный «иммунитет» к манипуляциям.

Мы благодарим всех участников за плодотворную работу и надеемся на дальнейшее сотрудничество!

Мероприятие организовано в рамках проекта с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов Школа «Информационная безопасность приграничных регионов ЕАЭС» № № 24-2-004362.