Директор ИПСИ прокоментировал рейтинг устойчивости регионов за март 2017 года

Фонд “Петербургская политика” опубликовал рейтинг устойчивости регионов за март 2017 года. Результаты рейтинга в целом и результат Белгородской области в частности комментирует эксперт Виктор Сапрыка:

Безусловно, чем больше рейтингов, тем выше уровень гражданского общества. Исследования должны быть прозрачными и составляться по той методологии, которая отвечает научным изысканиям, а также потребностям общества в открытой достоверной информации. Я так понимаю, рейтинг фонда “Петербургская политика” составлен по медиакритериям, мне как социологу намного ближе социологические акценты населения. В этом исследовании их не совсем хватает, если его рассматривать с точки зрения социологии. Безусловно, если бы в нём присутствовала социологическая составляющая (это очень сложные, дорогостоящие замеры и на сегодняшний день их проводит ВЦИОМ и “Левада-центр”), то рейтинг представлял бы более точную картину. Однако, даже несмотря на отдельные нюансы, представленный рейтинг отражает действительность довольно объективно и демонстрирует то, что происходит в нашей большой стране.
Я не совсем согласен с тем, что в топ-30 событий месяца в региональной политике на первом месте оказались антикоррупционные митинги. На мой взгляд, оппозиция в РФ не имеет такого политического веса. Учитывая, то как в рейтинге оценены другие события, я бы не стал такого большого значения придавать мероприятиям 26 марта. Не во всех регионах население отреагировало положительно на оппозиционные выступления.
Бесспорно, приятно, что в рейтинге регионов с максимальной устойчивостью Белгородская область занимает почётное второе место. Хочу отметить, что в таблицах акцент был сделан на экономические события, прошедшие в регионе. Однако у нас ещё происходит очень много общественных событий. В регионе ведётся активный гражданский диалог, работает Общественная палата, как в области, так и в её столице. В Белгороде прошло несколько форумов. Один из них — форум “Малых и средних городов”. Этот форум даёт возможность общения муниципалитетов с населением. В регионе кроме экономических событий происходит диалог, а это очень важно. У нас довольно много мероприятий, демонстрирующих концепцию солидарного общества, которая внедряется в регионе. Жаль, что именно интересные общественные события в области оказываются в тени. Получается, что антикоррупционный митинг, собравший немного людей, по своей значимости перекрыл форум, на котором присутствовало большое количество экспертов. А ведь на мероприятие приезжали представители из соседних регионов и обсуждали очень важные вопросы территориального управления. Выходит, что эти процессы остаются на региональном, локальном уровне и не находят отражения в федеральном медиапространстве. Белгородскую область можно назвать витриной РФ, несмотря на то, что у нас довольно сложные взаимоотношения с нашим политическим соседом Украиной, всё равно регион остаётся тем форпостом страны, который показывает насколько у нас развита политика добрососедства и международного общения. Недавно в регион приезжала делегация из Белоруссии, происходила встреча с российским экспертным клубом. Это тоже довольно значимое событие для области. Можно говорить, что в Белгороде существует устойчивое экспертное сообщество, занимающиеся оценкой законов, принимает участие в управленческих решениях. Также занимать устойчивые позиции в рейтинге нашему региону помогает политика, проводимая губернатором. В Белгородской области создана модель, которая позволяет людям участвовать в процессах управления. Позитивно то, что регион находится в постоянном поиске эффективных форм взаимодействия бизнеса, власти, населения и экспертов.

ИПСИ Рейтинг усойчивости регионов Белгород Сапрыка Виктор Александрович Коментарии